Plagiarisme yang jelas membuat Elsevier menarik kembali buku tabel periodik | Berita

Plagiarisme yang jelas membuat Elsevier menarik kembali buku tabel periodik |  Berita post thumbnail image

besar Keluaran SGP 2020 – 2021.

tabel periodik

Elsevier telah menarik kembali seluruh buku tentang tabel periodik setelah terungkap bahwa bagian-bagian yang signifikan tampaknya dijiplak dari Wikipedia. Diterbitkan dan ditarik kembali tahun lalu, Tabel Periodik: Blok Bangunan Alam: Pengantar Unsur-unsur Alami, Asal-usulnya, dan Kegunaannya, membahas mineral dan unsur-unsurnya dan mencakup sejarah tabel periodik.

Penulis senior buku ini adalah ahli mineral Theo Kloprogge, seorang rekan senior kehormatan di University of Queensland di Brisbane, Australia dan asisten profesor di University of the Philippines Visayas.

Kejatuhan buku ini dimulai pada 26 Desember 2020 ketika Thomas Rauchfuss, seorang profesor kimia anorganik di University of Illinois di Urbana-Champaign, AS, dan sesekali editor di Wikipedia, menerima pesan dari editor Wikipedia Finlandia melalui layanan pesan antar-editor situs. , meminta bantuannya sebagai ahli kimia.

‘Saya sedang membaca artikel Wiki tentang klorida molibdenum dan kemudian menemukan buku ini,’ kata catatan itu. Editor Finlandia mengatakan bahwa teks itu tampak ‘anehnya familiar’ dan ternyata setidaknya materi tentang molibdenum(ii) klorida dan molibdenum(iii) klorida adalah ‘salinan langsung dari Wikipedia atau dengan sedikit penyesuaian’. Dia memberi Rauchfuss versi salinan, serta halaman buku yang menyinggung, dan bertanya apakah penerbit, Elsevier, harus dihubungi.

‘Saya dengan cepat memeriksa buku itu dan itu dimuat dengan barang-barang dari Wikipedia,’ kenang Rauchfuss. “Saya setuju bahwa ada plagiarisme yang cukup serius.” Dia segera menghubungi Kloprogge, dan mengiriminya teks dari buku yang menyoroti apa yang telah disalin secara langsung atau diparafrasekan dari Wikipedia.

‘Dia pada dasarnya mengejutkan saya,’ kenang Rauchfuss. Kloprogge menjawab bahwa dia bukan ahli kimia tetapi ahli geologi dan mineralogi, dan ‘tidak menyadari’ kekhawatiran tersebut. Kloprogge menambahkan bahwa dia telah memeriksa ulang seluruh bab dengan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme Ithenticate dan tidak ada yang dikenali sebagai cocok dengan Wikipedia.

Elsevier, kami punya masalah di sini

Tidak puas, Rauchfuss selanjutnya menghubungi penulis junior buku itu, Concepcion Ponce, asisten profesor kimia di Universitas Visayas Filipina. ‘Saya mengiriminya bagian besar ini dengan sorotan yang menunjukkan teks yang disalin atau diparafrasekan dan mereka mengabaikan semuanya,’ kata Rauchfuss. Penulis ketiga buku itu, Thomas Loomis dari South Dakota, AS, mengatakan dia tidak tahu apa-apa tentang situasi itu dan hanya menyediakan foto-foto untuk buku itu.

Ketika Rauchfuss akhirnya menghubungi Elsevier, penerbit segera merespons. ‘Mereka kurang lebih langsung menghubungi saya dan berkata, ‘Ya, ada masalah,” katanya. Elsevier segera menarik kembali buku itu secara online.

Sementara Rauchfuss terkesan dengan tanggapan Elsevier, dia terkejut bahwa penerbit tampaknya tidak melakukan pemeriksaan plagiarisme substansial sebelum menerbitkan buku tersebut. ‘Ada perangkat lunak yang berisi algoritme untuk memeriksa beberapa kata dalam rangkaian untuk melihat apakah mereka cocok dengan teks lain,’ catat Rauchfuss. ‘Hal yang mengejutkan adalah bahwa mereka tampaknya tidak melakukan itu.’

Kloprogge tidak menanggapi Dunia Kimiapermintaan komentar, tetapi dia memberi tahu Jam Tangan Retraksi bahwa ceritanya ‘terlalu menyakitkan’ untuk diceritakan kembali. Dia juga mengatakan bahwa dia dan dua penulis buku lainnya setuju dengan pencabutan itu, tetapi mereka mungkin menerbitkan versi yang diperbarui di masa mendatang.

‘Kami menduga bahwa banyak konten Wikipedia muncul dalam esai siswa, dan saya telah melihat konten Wikipedia dalam presentasi ilmiah, seringkali dengan atribusi,’ kata Rauchfuss. ‘Tapi itu tidak biasa bahwa ini akan memanifestasikan dirinya dalam bentuk buku visibilitas yang cukup tinggi ini. [The authors] mungkin telah diremehkan sekarang dekat pekerjaan tersebut diperiksa oleh kutu buku yang menonton,’ Rauchfuss menambahkan. ‘Moralnya adalah Anda ingin memiliki ahli untuk menulis buku.’

Related Post